Дилемма морально-этическая

Подкинули сегодня на работе и мы все так долго думали, ну так долго… а вы? Не заглядывайте подкат сразу — попробуйте найти нестандартное решение.

Ночь. Гроза. Вы едете в своем автомобиле. Проезжая мимо автобусной остановки, вы замечаете троих человек:

1. Бабушка, которая выглядит так, будто вот-вот отправится в мир иной.

2. Ваш старый друг, который однажды спас вам жизнь.

3. Идеальный мужчина/женщина, о котором вы мечтали всю жизнь.

Кого из них вы подвезли бы с условием, что можете взять с собой только одного человека?

Подумайте, прежде чем читать дальше. Эту морально-этическую дилемму предлагали разгадать кандидату на собеседовании в технологическую компанию. Вы можете взять в попутчики пожилую леди, сохранив ей таким образом жизнь. Или подвезти старого друга, которому вы очень обязаны, и тем самым отблагодарить его. Но разве легко отказаться от знакомства с идеальным человеком, о котором вы всегда мечтали?


У кандидата, которого приняли на работу, не возникло никаких проблем с ответом. Редакцию Фактрума восхитил ход его мыслей! Парень ответил: — Я отдал бы ключи от машины старому другу и попросил бы его отвезти пожилую женщину в больницу. А сам остался бы на остановке ждать автобуса с женщиной моей мечты.

Никогда не забывайте о существовании нестандартных решений! Мыслите широко, отбрасывайте рамки, и тогда вы будете находить только лучшие варианты!

 

Обсудить у себя 2
Комментарии (4)

Такой находчивый!  

Мда...

терпеть не могу такие задачки из серии «вынуть жирафа и положить слона» — бред полный. В задачке было ж «если вы можете подвести одного», там ничего не сказано про то, что друг умеет водить машину. В любую нормальную машину влезут вообще все, если пренебречь условием задачки, что и сделал «якобы» идеальный сотрудник. А если машинка только двухместная, то можно перевести всех в три рейса и вообще  ты что ль один на этой дороге? Или вызвать бабке скорую, тоже не дано? а вдруг ее нельзя передвигать без спец оборудования. Одно могу сказать, что если все-таки соблюдать условия задачки (иначе какой вообще в ней смысл?), то я бывыбрала мужчину свой мечты. Почему? Потому что, если двух других подвезу не я — ничего в моей жизни не изменится.

Суть в том, чтобы найти неординарное решение, исключение из правил, в обход… Вот примерное решение уже производственной задачи — перерасход заработной платы, решение руководства — сокращение рабочих и служащих, но в обход сокращению людей в наше трудное время принимается другое решение — людей не сокращать, а сократить рабочие часы ( по три административных дня без оплаты в течение месяца ).

Как говорится — «и овцы целы и волки сыты».

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: